Pular para o conteúdo

Bernardo é gerente bancário e teve seu filho levado por terceiros

Questão OAB – Direito Penal
Simulado OAB • Direito Penal

Bernardo é gerente bancário e teve seu filho levado por terceiros, que lhe exigiram o pagamento de um milhão de reais para devolvê-lo com vida. Bernardo, valendo-se de sua condição de gerente de banco, foi à agência em que trabalhava e subtraiu a quantia, sendo, entanto, flagrado quando chegava em sua casa portando o dinheiro subtraído. Sobre a situação de Bernardo no fato hipotético, assinale a afirmativa correta.

Gabarito: B. Diante de uma coação moral irresistível ou de circunstâncias extremas em que se busca salvar a vida do próprio filho de um sequestro, o ordenamento jurídico reconhece a causa de exclusão da culpabilidade denominada inexigibilidade de conduta diversa (cuja consequência é a isenção de pena). Não se pode exigir de um pai que permaneça impassível quando a vida de seu filho está em risco iminente, sendo compreensível o ato de subtrair o dinheiro para o resgate.

Por que as outras alternativas estão incorretas?
A: Subtrair dinheiro do banco não constitui exercício regular de direito.
C: A legítima defesa exige repulsa a uma agressão atual ou iminente e injusta dirigida diretamente contra o bem jurídico protegido, havendo divergência doutrinária para enquadrar sequestro prolongado nessa excludente específica, sendo clássico o caso de inexigibilidade de conduta diversa (causa supralegal de exclusão da culpabilidade).
D: A assertiva erra ao focar na consumação patrimonial e desconsidera o cerne da excludente de culpabilidade aplicável ao caso por coação/necessidade extrema de proteção da vida do filho.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *